Entscheidungs-Sprint
Hypothesenbasierte Arbeit an konkreten strategischen Fragen. Evidenz erzeugen, wo heute Meinung dominiert.
Für Bereichsleitung und Führungsteams in größeren Unternehmen Geschäftsführung, Vorstand und Gesellschafter im Mittelstand Head of Transformation, HR und Organisationsentwicklung in Konzernen
Worum es geht
Kritische Annahmen testen, bevor man skaliert. Evidenzbasierte Entscheidungsfindung statt Meinungskampf. In 3–6 Wochen eine belastbare Entscheidungsvorlage erarbeiten.
Für wen
- Kernteams, die vor einer Skalierungsentscheidung stehen und Unsicherheit reduzieren müssen
- Führungsteams, bei denen Meinung statt Evidenz dominiert
- Organisationen, die wissen wollen, ob eine Initiative trägt — bevor sie gross investieren
Ablauf
- Kritische Annahmen isolieren — Was muss wahr sein, damit die Strategie funktioniert?
- Minimale, realistische Experimente designen — So klein wie möglich, so aussagekräftig wie nötig
- Kunden- und Markt-Validierung durchführen — Raus aus dem Gebäude, rein in den Markt
- Erkenntnisse und Muster synthetisieren — Was haben wir gelernt? Was bedeutet das?
- Entscheidungsdokumentation erstellen — Build, Stop oder Pivot?
Ergebnis
- Evidenz-Paket pro Hypothese — validiert oder falsifiziert
- Strategische Empfehlung — Build, Stop oder Pivot, evidenzbasiert begründet
- 6–12-Wochen-Roadmap — konkrete nächste Schritte
- Minimaler Operating Rhythm — etablierte Arbeitsweise für das Kernteam
Format
- Dauer: 3–6 Wochen
- Setting: Remote oder Hybrid
- Kernteam: 4–8 Personen
- Rhythmus: Wöchentliche Sessions mit dem Kernteam
Dieses Angebot wirkt auf diese Dimensionen
Der nächste Schritt ist ein Gespräch.
30 Minuten, kostenlos und vertraulich. Wir schätzen Ihre Situation ein und identifizieren den größten Hebel.
- Erste Einschätzung Ihrer Situation
- Identifikation des größten Hebels
- Konkreter Vorschlag für den nächsten Schritt